Skateholm, stenåldersgrafvar

Mesolithic burials in Sweden show ancient fur and feather headgear uncovered by new microscopic analysis
by Dario Radley | February 25, 2026
https://archaeologymag.com/2026/02/mesolithic-burials-in-sweden-feather-headgear/

Låt oss citera och sedan öfversätta första stycket:

A new study of the Late Mesolithic cemeteries at Skateholm I and II in southern Sweden has recovered microscopic traces of clothing and grave furnishings dating to about 5,200 to 4,800 BCE. The burial grounds lie along the Baltic coast in Scania and include 87 graves excavated in the 1980s. Archaeologists long focused on stone tools, animal bones, antlers, and teeth found at the site. Now, soil samples from 35 burials have revealed faint remains of fur, feathers, and plant fibers that survived in sediment for nearly 7,000 years.

En ny studie af senmesolithiska grafgårdarne Skateholm I och II i södra Sverige har tillvaratagit microskopiska spår af kläder och grafgods, daterade till c:a 5200 till 4800 f. Chr. Begrafningsplaterna ligga längs Östersjökusten i Skåne och omfatta 87 grafvar utgräfda under 1980-talet. Archäologerna focuserade länga på stenverktyg, djurben, gevir och tänder funna på plats. Nu ha profver från 35 begrafningar lemnat svaga rester af pels, fjedrar och vextfibrer som öfverlefde i sedimentet under nästan 7000 år.

Ungjordscreationist som jag är, nej, en befolkning med genetiska knytningar till specifika efter-flods-befolkningar (t o m på samma plats) har intet lefvat före syndafloden. Anknytning? Hvad säger wikipedien?

För nästan 50 000 år sedan, under paleolitikum (äldre stenålder), invandrade jägar-samlar-folk till den europeiska kontinenten. Gruppen kallas cromagnonmänniskan, uppkallad efter platsen för de först upptäckta arkeologiska spåren. Enligt ut ur Afrika-hypotesen hade de lämnat Afrika för omkring 65 000 år sedan. Små populationer fann tillflyktsorter i Sydeuropa under senaste istiden på Iberiska halvön och Sydfrankrike, kring Balkan och vid Svarta havet. Dessa återbefolkade kontinenten under mesolitikum (mellanstenåldern). De nådde södra Sverige för 13 000 år sedan, men kan också ha funnits i dagens Sverige före senaste istiden. De analyser som gjorts av kvarlevor tyder på att mörk hud och blåa ögon var vanliga.

En annan grupp jägare hade övervintrat istiden i isfria delar av dagens Ryssland. De nådde nordligaste Sverige för 10 000 år sedan öster- eller norrifrån, och befolkade Skandinavien under mesolitikum via Norges isfria kustland (som Komsakulturen) ned till Danmark. Denna andra grupp hade levt av älg- och renjakt i Ryssland, och hade med sig bättre verktyg. De övergick snabbt till säljakt och fiske. De hade inte lika blå ögon som den första gruppen. De hade lite ljusare hudfärg, vilket gjorde att de klarade det mörka klimatet bättre, ett anlag som tack vare evolutionen fick spridning i befolkningen när de båda grupperna smälte samman. Spår av båda grupperna finns i DNA hos dagens befolkning.

Jodå, den befolkning som begrafdes i Skateholm var slägt med dagens Svenskar. Om Syndafloden var universell, hvilket den var, kan Skateholms grafvar intet härröra från tiden innan Floden.

Skola vi ta en omdatering, från antagandet att dateringen är med kol-14-methoden?

2218 f. Chr. Peleg dog 2212 f. Chr. 69,274 pmC, dateradt som 5247 f. Chr. 2189 f. Chr. 70,415 pmC, dateradt som 5089 f. Chr. 2187 f. Chr. Eber dog		2187 f. Chr. Eber dog 2166 f. Chr. 71,553 pmC, dateradt som 4933 f. Chr. 2165 f. Chr. Nahor föddes 2143 f. Chr. 72,688 pmC, dateradt som 4780 f. Chr.
(2212 + 2212 + 2189) / 3 = 2204,3333333333333333		(2166 + 2143 + 2143 + 2143 + 2143) / 5 = 2147,6
(69.274 + 69.274 + 70.415) / 3 = 69,65433333333333 pmC		(71.553 + 72.688 + 72.688 + 72.688 + 72.688) / 5 = 72,461 pmC
5730 * log(0,6965433333333333) / log(0,5) + 2204,3333333333333333 = 5194		5730 * log(0,72461) / log(0,5) + 2147,6 = 4810
2204 f. Chr. 69,654 pmC, dateradt som 5194 f. Chr. 2148 f. Chr. 72,461 pmC, dateradt som 4810 f. Chr.
2204 - 2148 = 56 år (intet 400).

Om det var bara 56 år för dessa begrafningar, bör befolkningen ha varit ngt tätare än archäologerna anta. Och som citaten ur den större tabellen visa, det var kring Hebers död och Nahors födelse.

Hans Georg Lundahl
Nanterre UB
hl. Cheadda af Lichfield
2.III.2026

Lichfeldiae, in Anglia, sancti Ceaddae, Episcopi Merciorum et Lindisfarnorum, cujus praeclaras virtutes sanctus Beda Venerabilis commemorat.

Wikiartikeln är:

De första migrationerna till det som nu är Sverige
https://sv.wikipedia.org/wiki/De_f%C3%B6rsta_migrationerna_till_det_som_nu_%C3%A4r_Sverige

Min tabell är:

Newer Tables, Flood to Joseph in Egypt
Julafton 2024
https://creavsevolu.blogspot.com/2024/12/newer-tables-flood-to-joseph-in-egypt.html

Mobbad i Sverige

Fr: Kan en person betraktas så pass annorlunda av andra att han ses som gravt förståndshandikappad men i sin egen värld är han fullt normal?
https://sv.quora.com/Kan-en-person-betraktas-s%C3%A5-pass-annorlunda-av-andra-att-han-ses-som-gravt-f%C3%B6rst%C3%A5ndshandikappad-men-i-sin-egen-v%C3%A4rld-%C3%A4r-han-fullt-normal/answer/Hans-Georg-Lundahl-2

Hans-Georg Lundahl

Studerade Latin (språk) på Lunds universitet

7.II.2026

Hvad då "ses" och hvilka "andra"?

Jag är Catholik, confessionen som sådan är i Sverige 1,178 %. En hel del lefva sitt uttrycksfulla lif utanför yrkescontacter med svenskar, typ, Medelsvensson på jobbet (utom namn, utseeende och accent) men Catholik bland andra Catholiker, ofta invandrare, och ofta är detta invandrarehalfvans strategie.

En del ha i allt (eller allt utom privata ögonblick) ambitionen att passera som culturcatholiker. Visst, catholsk Påsk är festligt, men theologien lemnar jag åt andra.

En del Svenskar gå in för att vara uttrycksfulla som Catholiker bland andra Svenskar, men väldigt försigtiga om saker der Catholicismen eller en del Catholiker skulle ligga på tveren mot svenska värderingar.

Den del som tackar nej till alla dessa strategier är väldigt pressad. I Malmö finns många Catholiker … men som tycka han är onödigt controversiell. I Småland är det mindre illa sedt att vara "starkt Christen" … men de starkt Christna äro ofta Frikyrkliga och anticatholska.

Jag räknar med att jag i Sverige graft skulle riskera att classas som graft förståndshandicappad af ngn fiende till Catholicismen, eller flera i samverkan. Det är derföre jag lemnade landet.

Min stafning är ett minne af den inre exil jag lefde i innan jag lemnade landet 2004.

Skillnaden ...

Hans-Georg Lundahl

Studerade Latin (språk) på Lunds universitet

mån 1.VII.2025

Inlägg accepterat av

Stefan Lundgren. Lord of Cheese

Fr:

Vad är skillnaden mellan en nazist och en nationalsocialist?
https://politiskateorier.quora.com/Vad-%C3%A4r-skillnaden-mellan-en-nazist-och-en-nationalsocialist-6

Sv:

Hvem som pratar om honom.

Ofta kallar han sig sjelf national-socialist, och politiska motståndare kalla honom nazist i stället. (Källa: Nordfront, enligt dem sjelfva national-socialister, och de afvisa termen nazist som ett slags öknamn).

I

mån 1.VII.2025

Claes-Bertil Lewau

Vem i hela friden syftar du på?

Frågan är allmänt ställd om vad det är för skillnad på en nazist och en nationalsocialist. Det finns ingen. Nazism är en allmänt vedertagen förkortning av tyskans Nationalsozialismus. Nazist används i dagligt tal istället för Nationalsocialist enbart för att det är mer kortfattat och enklare att säga.

Hans-Georg Lundahl

Exact.

Skillnaden är alltså hvem det är som pratar om honom. Nationalsocialisten blir Nazist när du vill ha korta ord. Nazisten blir National-Socialist när han sjelf vill sitta på höga hestar.

Claes-Bertil Lewau

Om vem? Honom är ett pronomen som syftar på en viss person.

Mig veterligen finns det ingen som pratar om 'honom' för inget vet vem denne 'honom' som du åsyftar är. Hur i hela friden skulle någon kunna prata om någon som denne inte vet vem det är?

Jag undrar därför vem denne 'honom' som du åsyftar är.

Hans-Georg Lundahl

jag trodde det var uppenbart af sammanhanget:

national-socialisten / nazisten

Genom att tala om "honom" i st f "dem" uttalade jag att det var samma person. Redan omnämnd i frågan.

En betydligt intressantare fråga (och utanför Öst-Europa en med reelt svar) är hvad det är för skillnad mellan en national-socialist och en fascist (t ex italiensk dito) … en skillnad som jag discuterat på franska.[1] [2]

Fotnoter

[1] Yann Bouvier discute Mussolini et Hitler
[2] Si on imaginait un futur lointain dans une société sans classes ou états ...

Claes-Bertil Lewau

Du hävdar alltså att det endast finns en nazist/nationalsocialist på Jorden. OK. Detta betvivlar jag starkt men det är förvisso möjligt att så är fallet och i så fall undrar jag vad denne heter.

Ingen person omnämns i frågan. Frågan "Vad är skillnaden på en nazist och en nationalsocialist?" innehåller inte något namn eller syftar på någon person på annat sätt.

Det är en generellt ställd fråga om språk som handlar om eventuell skillnad i betydelse mellan två ord varav det ena är en förkortning av det andra.

Förvisso kan det vara intressant att diskutera vad skillnaderna mellan ideologierna fascism och nationalsocialism är men det är inte vad frågan handlar om och därför totalt ointressant i sammanhanget. Det får du således diskutera någon annanstans eftersom det är inte vad frågeställaren har frågat om.

tis 2.VII.2025

Hans-Georg Lundahl

"Du hävdar alltså att det endast finns en nazist/nationalsocialist på Jorden."

Nej, jag åsyftade den i frågan.

Frågan var intet "hvad är skillnaden mellan nazister och nationalsocialister" utan "mellan en nazist och en nationalsocialist" ….

"innehåller inte något namn eller syftar på någon person på annat sätt."

Jo, på annat sätt: singularen är godtyckligt exemplar af categorien, och mitt svar åsyftar SAMMA godtyckliga exemplar.

"om språk som handlar om eventuell skillnad i betydelse mellan två ord"

Nu råkade frågan intet uttrycka sig om ord. Frågan var intet "hvad är skillnaden mellan ordet nazist och ordet nationalsocialist" utan uttrycktes som en fråga om godtyckligt exemplar af hvardera eller i detta fall samma categorie.

Ursäkta så hemskt mycket att jag fattar språk och uttryck litet granna bättre än du. Den fula ovanan kommer kanske af att ha studerat latin, grekiska, tyska, polska, litaviska på unversitetet och af att ha haft liknande hobbies innan studenten.

Jag antar att du har en liknande vana att klå mig i fysik och electronik, men der försöker jag intet täfla med dig och tar jag intet illa upp.

Claes-Bertil Lewau

Det omnämns ingen person i frågan. Att frågeställaren undrar vad skillnaden mellan de två ordens betydelse är torde vara uppenbart för alla som är läskunniga.

ons 3.VII.2025

Hans-Georg Lundahl

Det uttrycktes SOM en (eller två, om orden haft olika betydelser) person.

Jag svarade intet bara på undran utan på uttryck.

Claes-Bertil Lewau

Personer är inte nödvändigtvis män. Vem som brukar ett ord påverkar inte ett dess betydelse.

Du har f.ö. fel. Jag är motståndare till nationalsocialism såväl som all annan form av socialism, alla former av socialism är av ondo, och jag använder normalt ordet nationalsocialist istället för nazist. Nazist avser enligt min åsikt specifikt de tyska nationalsocialisterna på 30–40 talen (z förekommer enbart i det tyska ordet Nationalsozialismus, inte i andra språks stavning av ordet) medan nationalsocialist avser nationalistiska socialister i största allmänhet.

Robert Mugabe i Zimbabwe var nationalsocialist. Den nuvarande Sydafrikanska regimen är också nationalsocialistiskt. 'Kill the Boer' låter i mina öron betydligt värre än 'Juden raus'. Att vilja döda är betydligt värre att vilja slänga ut ur landet. Att de länderna gick/går på alla vita istället för enbart judar (som också normalt är vita och således inte skonas) förändrar inte politiken. Vilka det rasistiska hatet riktades/riktar sig mot skiljer från 30-talets Tyskland, inte politiken per se.

Nordkorea är också en nationalsocialistisk stat. Nordkorea innehar rekorden både när det gäller utpräglad nationalism och extrem socialism. Eritrea är även det ett nationalsocialistiskt land och det finns fler exempel.

De som använder ordet nazist istället för nationalsocialist för generellt bruk är oftast men inte alltid socialister som vill förtränga det faktum att nationalsocialism är en form av socialism. Kommunister och nationalsocialister är samma skrot och korn. Skillnaden mellan dem är hårfin.

Vissa personer använder naturligtvis även nazist helt enkelt för att de är lata och för att det går fortare att säga.

Tilläggas kan att socialism inte blir demokratisk bara för att man lägger till ordet demokrati i partinamnet i syfte att förvilla folk. Socialdemokrati och demokratisk socialism är oxymorons. Socialism och demokrati är två oförenliga ideologier.

Socialdemokraterna borde enligt min åsikt byta namn till Socialistbyråkraterna som är ett mer korrekt beskrivande ord för vad deras politik går ut på. De strävar inte mot folkstyre utan mot byråkratstyre där samtliga beslutsfattande positioner i samhället besitts av partilojala socialister som de har tillsatt på i princip livstid. Att få bort betonghäckarna när de väl sitter där utan gaffeltruck är som bekant väldigt besvärligt.

Nåväl nog om detta. Det finns roligare saker att prata om än socialister oavsett om de är nationalister eller globalister och faktum är att de sistnämnda är värre. Globalsocialister vill inte bara ta/ha kontroll över ett land utan strävar efter Världsherravälde vilket är oändligt mycket värre.

Får globalsocialisterna makten så kommer ingen undan. Då skulle det inte längre finnas någonstans dit någon kan fly undan den förhatliga och fullständigt avskyvärda socialismen. Då skulle hela Världen bli ett enda stort helv_te där alla som inte faller in i leden som lydiga slavar skulle behandlas som skit oavsett hur de ser ut och var de befinner sig…

fre 4.VII.2025

Hans-Georg Lundahl

Ännu en litet lection om språk:

masculin är normalt sedt det omarkerade genus, medan feminin är det markerade

om man vill säga "han eller hon" duger "han" väldigt bra.

"Du har f.ö. fel."

Menar du att den tjeckiske förfölgaren af Sudet-tyskar, Edvard Beneš, var national-socialist?

Det kan jag köpa. Česká strana národně sociální, ČSNS.

Jag håller med om att "Kill the Boer" är värre än "Juden raus". Och "Juden raus" eller "Němci pryč" är m e m kif kif …

"Vilka det rasistiska hatet riktades/riktar sig mot skiljer från 30-talets Tyskland, inte politiken per se."

Jag häfdar att racistiskt hat intet är consubstantiellt med NSDAP, tyvärr ganska typiskt, men intet consubstantiellt.

Hergé och dermed Tintin var klart antiracist, men under kriget klart "collabos" med national-socialismen (tyska invasionen).

Jag häfdar också, Česká strana národně sociální, ČSNS är intet riktig national-socialism eller som du skulle kalla det nazism. DAF innebar en hög grad af Fourierism. D v s en alltför hög grad af socialism.

Många nationella socialismer, deribland Česká strana národně sociální, ČSNS, torde ha en mindre grad af socialism och ibland en acceptabel sådan.

Sjelf är jag intet nationell socialist utan patriotisk eller monarkisk syndicalist. Med anknytning till de la Tour du Pin och Charles Maurras.

Delar din uppfattning om global-socialister.

II

mån 1.VII.2025

Jorgen Persson

Stavningen.

Hans-Georg Lundahl

"nazisten" och "national-socialisten" — äfven olika uttal, factiskt … intet bara olika stafning …

Jorgen Persson

Samtidigt - betydligt viktigare.

Hur skiljer sig uttalet av HansGeorg från Hans-Georg ?

tis 2.VII.2025

Hans-Georg Lundahl

Ovidkommande, jag är intet nazist / nationalsocialist!

Jorgen Persson

Det var inte Det jag menade.

Nordiska Mythologiens Paralleller med Fordna Främre Orienten (MOT greco-romersk myth)

• Balder dör som en ljusets gud, dödad af sin broder, och hans hem i dödsriket är ett Paradis ... Osiris.
• Balder sörjes af Nanna, Dumuzi sörjes af Inanna.
• Frigg och Inanna försöka båda få tillbaka den döde.
• Verlds-asken Yggdrasil omslingras och gnages på en niveau under jord-skifvans af en orm. I Babyloniska bilder af underjorden finnas pelare omslingrade af ormar eller drakar.
• olikt greco-romersk mythologie finns ingen gudinna för jorden som kropp i rymden (Tellus / Gaia) (notera härvidlag att "Jord" som Tors mor intet verkar vara en allmänt dyrkad jordgudinna, jag skulle, men jag föregriper nu min slutsats, häfda att Jordar Son = Ben ha Erets, på bättre svenska LANDETS son ...)
• olikt grekisk-romersk mythologie och likt Enuma Elish dödar öfverguden ett monster och skapar jorden af detsammas cadaver
• vissa creationister ha lagt märke till likheter mellan jorden efter syndafloden i Genesis 6 till 9 och Egyptens skapelseberättelse, det är en indirect parallel härtill att fornnordiska flodberättelsen eger rum p g a dödandet af monstret och leder till jordens skapelse efteråt, efter floden
• när monstret i st f en ormliknande sak blir en jette är detta en notering om att jettar funnos före Floden i Genesis 6
• liksom hos babylonierna härstammar öfverguden från det dödade monstret, Enlil är son till Anu eller direct till Apsu och Tiamat, och Tiamat är monstret han dödar
• liksom i Babylon Adad, är Tor intet gudarnes kung, liksom Adad är son eller bror till Enlil är Tor son till Oden, och liksom Adad har två söner och tre döttrar har Tor två söner (hvilket äfven Zebedeus hade, jfr Marcus 3:17), motsvarar dock äfven att Taranis och Perkunas ha lägre rôler än Teutates och Dievas ...

Velkommen til Paris, Jeres Majestæter og Konglige Højheder

På Svenska og på Dansk på Antimodernism: Velkommen til Paris, Jeres Majestæter og Konglige Højheder · New blog on the kid : Bienvenues à Paris, les Majestés et Altesses Royales

Eller var pigen med "Lycée 1952 International" fra den franske præsidente-familie?

Tillbaka till Malmö? Intet serskildt gerna ...

svt: Explosion vid bostadhus i Malmö
Uppdaterad idag 08:10 Publicerad idag 08:06
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/explosion-vid-bostadhus-i-malmo

Samma byggnad som:

Aftonbladet: Kvinna skjuten i bostadsområde i Malmö
Pojke gripen
Amanda Hällsten, Matilda Aprea, Nelly Kronstrand, Olivia Birgander
Uppdaterad 2025-03-11 | Publicerad 2025-03-10
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pP5L3R/uppgifter-larm-om-skottlossning

Samtidigt från "samhällets" sida:

svt: Halv miljard satsas på psykvården
Publicerad idag 13:28
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/halv-miljard-satsas-pa-psykvarden

Annat, scrolla ned och bakåt på denna:

Polisen . se: Nyheter och händelser, Malmö
https://polisen.se/aktuellt/polisens-nyheter/8/?lpfm.loc=Malm%C3%B6

02 april 02.40, Explosion, Malmö
Bekräftad detonation vid flerfamiljshus, Söderkulla.
https://polisen.se/aktuellt/handelser/2025/april/2/02-april-02.40-explosion-malmo/

Annan grund, statistik 24 t.:

Suède:

2 + 1 + 5 = 8 (evt. fler bland "autres" / "andra" ...)

Hela läsareskaran:

118 + 351 + 170 + 15 + 13 + 15 + 14 + 43 + 15 + 20 + 38 + 32 + 5 + 5 + 8 + 3 + 1 + 6 + 1 + 1 + 1 + 1 + 4 + 7 + 1 + 9 + 1 + 1 + 1 = 900
0,9k + 1,61 k + 4,84 k + 1,11 k = 8,46 k

Två andra länder:

Russie

10 + 8 + 1 + 2 + 2 + 6 = 29

France

2 + 6 + 11 + 2 + 1 + 12 + 1 + 4 = 39

Utvecklingslära, Skapelselära: antingen eller

Fråga:

Varför är den allmäna attityden att skapelseläran och utvecklingsläran inte går att kombinera ?
https://sv.quora.com/Varf%C3%B6r-%C3%A4r-den-allm%C3%A4na-attityden-att-skapelsel%C3%A4ran-och-utvecklingsl%C3%A4ran-inte-g%C3%A5r-att-kombinera/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Svar efterfrågat av

Axel von Fersen

Hans-Georg Lundahl

converterade till Catholska Kyrkan

1.III.2025

Med uvecklingsläran menas vanligen idén att en första encellig varelse kom till för mer än en miljard år sedan, och att andra lefvande varelser uppkommit som afkomlingar till denna.

Med skapelseläran afses vanligen (dock ej enbart) att Gud skapade himmel och jord och allt som är deri under tidsrymden af en vecka för c:a 6000–7500 år sedan.

Jag ser gerna att igelkottar utvecklat sig ur en gemensam förfader (numera 17 arter i fem genus, på Arken troligen ett par). Jag ser intet att igelkottar och iglar utvecklat sig ur en gemensam förfader.

Axel von Fersen

Jag vet mycket väl vad evolutionsteorin säger men tack för ”lektionen”. Vad jag vill säga att tänk om det gäller att både evolution och skapelse stämmer? Vi kan inte se sambandet idag, men i framtiden kanske Vi gör det?

Hans-Georg Lundahl

Jag sade att skapelseläran VANLIGEN DOCK EJ ENBART brukas om ungjordscreationism.

Jag har sett ett ANTAL olika versioner på att förena dem, och de hålla intet. De hålla betydligt sämre SEDAN kol-14.

Fader Fulcran Vigouroux, sulpician, kunde tro att miljoner år stämde och ledde upp till Adams skapelse för 7000 år sedan.

Sedan dess har La Ferrassie 1 kol-14-daterats till 40 000 + år sedan. Om atmosphären är miljoner år gammal är det kördt. Det blir 40 000 + år sedan. Om hon lefde inom biblisk tid måste jordens atmosphär också vara ung. För då kan hon ha lefvat under en tid när kol-14-halten ännu intet stigit till öfver 2 pmC.

Skapelseläran är intet ren naturvetenskap. Den har ett mycket precist samband med den christna uppenbarelsen. En Adam för mer än 40 000 år sedan är i stort sedt oförenlig med denna. Adam för 7000 år sedan MEN godt om menniskor innan dess enligt dateringar med kol-14 = han vore INTET Adam i christen mening. T ex intet trolig förfader till Australnegrer eller Indianer.

Och i Christendomen ser man intet f o fr fram mot nya upptäckter, utan tillbaka till Uppenbarelsens fullbordan för c:a 2000 år sedan.

Jag vet att det finns godt om folk som anse att både evolution och skapelse stämmer, och som anse sig ha coll på huru de hänga ihop. Problemet är att hvarje sådant scenario jag sedt har ngn punct som är oförenlig, ibland med sig sjelf, men i hvart fall alltid med ngn punct inom Christendomen.

Om du tänker på muslimsk eller talmudisk eller cabbalistisk skapelselära är detta intet hvad jag står för. Jag är Catholik.

I

1—2.III

Axel von Fersen

Kol-14-metoden går bara att använda ett par tusen år tillbaka i tiden. Sedan måste man använda några andra dateringsmetoder. Det går även att mäta trycket i oljekällor Jorden runt och komma fram till svar som stödjer Skapelseläran. Jag tror på Skapelse, men om Gud skulle beskriva detta vetenskapligt hade ingen förstått på Bibelns tid och ett par idag. Skapelseberättelsen är inte menad att beskriva med vetenskap, utan det viktigaste är vad den vill säga till människan.

Hans-Georg Lundahl

Andra methoder ha oftast problemet om total okunnighet om initiala isotop-compositionen.

Om Gud hade vetat årmiljoner och velat uttrycka det, hade Han kunnat säga "tusen ggr tusen" eller "tiotusen ggr tiotusen" till Moses.

Och uppenbart "år" i st f "dag" …

Egyptiska hieroglypher ha ett tecken för miljon.

II

1—2.III

Axel von Fersen

Sedan säger jag inte att evolutionen skulle ha fel, men vi kan inte se sambandet idag för Vi har inte kommit tillräckligt i utvecklingen.

Hans-Georg Lundahl

I Christendomen kommer rätt svar intet med utvecklingen utan med trohet mot uppenbarelsen som Jesus gifvit Apostlarne och dessa anförtrott Catholska Kyrkan.