- Fråga
- Hur kan man veta hur gamla arkeologiska fynd är?
https://sv.quora.com/Hur-kan-man-veta-hur-gamla-arkeologiska-fynd-%C3%A4r/answer/Hans-Georg-Lundahl-2
- Hans-Georg Lundahl
- Studerade Latin (språk) på Lunds universitet
- 13.I.2024
- Tjugondag Knut / Epiphanias-Octaven
- Jag anser att två ansatser complettera hvarandra.
- historiska facta som kunna knytas till ett fynd
- kol-14
Om en viss niveau i Troja nu kol-14-dateras till 1180 f.Chr. och den kan antas vara rätt niveau, och historian (Eratosthenes' chronologie) säger att Troja föll 1180 f.Chr., bör för 1180 f.Chr. kol-14 och verkliga datum sammanfalla.
Tag nu En-Geddi. Omnämnes i Genesis 14 under namned Asazon Tamar eller Hasazon Tamar.
I händelserna i Genesis 14 var Abraham c. 80 (han hade redan varit 75 när han kallades, och varit i Egypten sedan dess, han hade ännu intet blifvit far till Ismael, när han var 86). Gifvet att Abraham föddes 2015 f.Chr. bör detta ha varit c. 1935 f.Chr.
Amorrheer bodde i Asason-Tamar. Och, som Osgood[1] påpekar, detta är En-Geddi.
Tag nu archeologien. En-Geddi har antik beboelse under:
- stenåldern
- kopparåldern
- jernåldern
Ingen beboelse under egentliga bronsåldern. Jernåldern är definitivt för ungt för Amorrheerna i Genesis 14. Rimligen är kopparåldern att föredra om Abraham var i faraoniska Egypten (t ex första dynastien eller fördynastisk tid).
Kopparåldern i En-Geddi har en datering. Amorrheiska tempelskatter fördes ut under ngn form af evacuering. De gömdes i en grotta när En-Geddi. Och, de gömdes på säf-mattor.
Säf är en planta, har dermed sitt kol direct från koldioxid i atmosphären. Dermed bör reservoir-effecten vara minimal. Nu daterades dessa säfmattor till 3500 f.Chr.
Slutsatser som skulle kunna dras:
Genesis 14 innehåller en vådlig anachronism, är kanske helt påhittad (archeologens förmodade slutsats, vet intet på rak arm om det var Finkelstein eller ngn annan) kol-14-methoden fungerar intet alls (Osgood's slutsats) 1935 f.Chr. har "3500 f.Chr." som kol-14-datum (min slutsats). Man har påstått att trädringar, årsringar, ge en calibration som är säker tillbaks till t. ex. 14 000 år sedan. Ken Wolgemuth[2] talade om 276 puncter der årsringar och kol-14-datering mötte hvarandra mellan 12 000 och 14 000 år sedan. Men huru pass stora äro träd-profverna? 276 puncter med 10 ringar per prof ger litet mer än 1 prof de flesta år, 20 ringar, 2~3 prof de flesta år o s v.
Jag ser biblisk chronologie som säkrare än årsringar, och dessutom är det säkert att den bit af historian der årsringar kunna hjelpa factiskt visar att kol-14-datum intet alltid matchar historiskt datum. Alla datum mellan 760 / 750 och 450 f.Chr. ha en kol-14-datering på c. 550 f.Chr. Detta vederlägger den äldre idén om att Roms archaeologie skulle motbevisa grundningsdatum 753 f. Chr.
Fotnötter
[1] The Times of Abraham
[2] Radiocarbon and Tree Rings with Ken Wolgemuth
Saturday, January 13, 2024
Historia och kol-14
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment