Skillnaden ...

Hans-Georg Lundahl

Studerade Latin (språk) på Lunds universitet

mån 1.VII.2025

Inlägg accepterat av

Stefan Lundgren. Lord of Cheese

Fr:

Vad är skillnaden mellan en nazist och en nationalsocialist?
https://politiskateorier.quora.com/Vad-%C3%A4r-skillnaden-mellan-en-nazist-och-en-nationalsocialist-6

Sv:

Hvem som pratar om honom.

Ofta kallar han sig sjelf national-socialist, och politiska motståndare kalla honom nazist i stället. (Källa: Nordfront, enligt dem sjelfva national-socialister, och de afvisa termen nazist som ett slags öknamn).

I

mån 1.VII.2025

Claes-Bertil Lewau

Vem i hela friden syftar du på?

Frågan är allmänt ställd om vad det är för skillnad på en nazist och en nationalsocialist. Det finns ingen. Nazism är en allmänt vedertagen förkortning av tyskans Nationalsozialismus. Nazist används i dagligt tal istället för Nationalsocialist enbart för att det är mer kortfattat och enklare att säga.

Hans-Georg Lundahl

Exact.

Skillnaden är alltså hvem det är som pratar om honom. Nationalsocialisten blir Nazist när du vill ha korta ord. Nazisten blir National-Socialist när han sjelf vill sitta på höga hestar.

Claes-Bertil Lewau

Om vem? Honom är ett pronomen som syftar på en viss person.

Mig veterligen finns det ingen som pratar om 'honom' för inget vet vem denne 'honom' som du åsyftar är. Hur i hela friden skulle någon kunna prata om någon som denne inte vet vem det är?

Jag undrar därför vem denne 'honom' som du åsyftar är.

Hans-Georg Lundahl

jag trodde det var uppenbart af sammanhanget:

national-socialisten / nazisten

Genom att tala om "honom" i st f "dem" uttalade jag att det var samma person. Redan omnämnd i frågan.

En betydligt intressantare fråga (och utanför Öst-Europa en med reelt svar) är hvad det är för skillnad mellan en national-socialist och en fascist (t ex italiensk dito) … en skillnad som jag discuterat på franska.[1] [2]

Fotnoter

[1] Yann Bouvier discute Mussolini et Hitler
[2] Si on imaginait un futur lointain dans une société sans classes ou états ...

Claes-Bertil Lewau

Du hävdar alltså att det endast finns en nazist/nationalsocialist på Jorden. OK. Detta betvivlar jag starkt men det är förvisso möjligt att så är fallet och i så fall undrar jag vad denne heter.

Ingen person omnämns i frågan. Frågan "Vad är skillnaden på en nazist och en nationalsocialist?" innehåller inte något namn eller syftar på någon person på annat sätt.

Det är en generellt ställd fråga om språk som handlar om eventuell skillnad i betydelse mellan två ord varav det ena är en förkortning av det andra.

Förvisso kan det vara intressant att diskutera vad skillnaderna mellan ideologierna fascism och nationalsocialism är men det är inte vad frågan handlar om och därför totalt ointressant i sammanhanget. Det får du således diskutera någon annanstans eftersom det är inte vad frågeställaren har frågat om.

tis 2.VII.2025

Hans-Georg Lundahl

"Du hävdar alltså att det endast finns en nazist/nationalsocialist på Jorden."

Nej, jag åsyftade den i frågan.

Frågan var intet "hvad är skillnaden mellan nazister och nationalsocialister" utan "mellan en nazist och en nationalsocialist" ….

"innehåller inte något namn eller syftar på någon person på annat sätt."

Jo, på annat sätt: singularen är godtyckligt exemplar af categorien, och mitt svar åsyftar SAMMA godtyckliga exemplar.

"om språk som handlar om eventuell skillnad i betydelse mellan två ord"

Nu råkade frågan intet uttrycka sig om ord. Frågan var intet "hvad är skillnaden mellan ordet nazist och ordet nationalsocialist" utan uttrycktes som en fråga om godtyckligt exemplar af hvardera eller i detta fall samma categorie.

Ursäkta så hemskt mycket att jag fattar språk och uttryck litet granna bättre än du. Den fula ovanan kommer kanske af att ha studerat latin, grekiska, tyska, polska, litaviska på unversitetet och af att ha haft liknande hobbies innan studenten.

Jag antar att du har en liknande vana att klå mig i fysik och electronik, men der försöker jag intet täfla med dig och tar jag intet illa upp.

Claes-Bertil Lewau

Det omnämns ingen person i frågan. Att frågeställaren undrar vad skillnaden mellan de två ordens betydelse är torde vara uppenbart för alla som är läskunniga.

ons 3.VII.2025

Hans-Georg Lundahl

Det uttrycktes SOM en (eller två, om orden haft olika betydelser) person.

Jag svarade intet bara på undran utan på uttryck.

Claes-Bertil Lewau

Personer är inte nödvändigtvis män. Vem som brukar ett ord påverkar inte ett dess betydelse.

Du har f.ö. fel. Jag är motståndare till nationalsocialism såväl som all annan form av socialism, alla former av socialism är av ondo, och jag använder normalt ordet nationalsocialist istället för nazist. Nazist avser enligt min åsikt specifikt de tyska nationalsocialisterna på 30–40 talen (z förekommer enbart i det tyska ordet Nationalsozialismus, inte i andra språks stavning av ordet) medan nationalsocialist avser nationalistiska socialister i största allmänhet.

Robert Mugabe i Zimbabwe var nationalsocialist. Den nuvarande Sydafrikanska regimen är också nationalsocialistiskt. 'Kill the Boer' låter i mina öron betydligt värre än 'Juden raus'. Att vilja döda är betydligt värre att vilja slänga ut ur landet. Att de länderna gick/går på alla vita istället för enbart judar (som också normalt är vita och således inte skonas) förändrar inte politiken. Vilka det rasistiska hatet riktades/riktar sig mot skiljer från 30-talets Tyskland, inte politiken per se.

Nordkorea är också en nationalsocialistisk stat. Nordkorea innehar rekorden både när det gäller utpräglad nationalism och extrem socialism. Eritrea är även det ett nationalsocialistiskt land och det finns fler exempel.

De som använder ordet nazist istället för nationalsocialist för generellt bruk är oftast men inte alltid socialister som vill förtränga det faktum att nationalsocialism är en form av socialism. Kommunister och nationalsocialister är samma skrot och korn. Skillnaden mellan dem är hårfin.

Vissa personer använder naturligtvis även nazist helt enkelt för att de är lata och för att det går fortare att säga.

Tilläggas kan att socialism inte blir demokratisk bara för att man lägger till ordet demokrati i partinamnet i syfte att förvilla folk. Socialdemokrati och demokratisk socialism är oxymorons. Socialism och demokrati är två oförenliga ideologier.

Socialdemokraterna borde enligt min åsikt byta namn till Socialistbyråkraterna som är ett mer korrekt beskrivande ord för vad deras politik går ut på. De strävar inte mot folkstyre utan mot byråkratstyre där samtliga beslutsfattande positioner i samhället besitts av partilojala socialister som de har tillsatt på i princip livstid. Att få bort betonghäckarna när de väl sitter där utan gaffeltruck är som bekant väldigt besvärligt.

Nåväl nog om detta. Det finns roligare saker att prata om än socialister oavsett om de är nationalister eller globalister och faktum är att de sistnämnda är värre. Globalsocialister vill inte bara ta/ha kontroll över ett land utan strävar efter Världsherravälde vilket är oändligt mycket värre.

Får globalsocialisterna makten så kommer ingen undan. Då skulle det inte längre finnas någonstans dit någon kan fly undan den förhatliga och fullständigt avskyvärda socialismen. Då skulle hela Världen bli ett enda stort helv_te där alla som inte faller in i leden som lydiga slavar skulle behandlas som skit oavsett hur de ser ut och var de befinner sig…

fre 4.VII.2025

Hans-Georg Lundahl

Ännu en litet lection om språk:

masculin är normalt sedt det omarkerade genus, medan feminin är det markerade

om man vill säga "han eller hon" duger "han" väldigt bra.

"Du har f.ö. fel."

Menar du att den tjeckiske förfölgaren af Sudet-tyskar, Edvard Beneš, var national-socialist?

Det kan jag köpa. Česká strana národně sociální, ČSNS.

Jag håller med om att "Kill the Boer" är värre än "Juden raus". Och "Juden raus" eller "Němci pryč" är m e m kif kif …

"Vilka det rasistiska hatet riktades/riktar sig mot skiljer från 30-talets Tyskland, inte politiken per se."

Jag häfdar att racistiskt hat intet är consubstantiellt med NSDAP, tyvärr ganska typiskt, men intet consubstantiellt.

Hergé och dermed Tintin var klart antiracist, men under kriget klart "collabos" med national-socialismen (tyska invasionen).

Jag häfdar också, Česká strana národně sociální, ČSNS är intet riktig national-socialism eller som du skulle kalla det nazism. DAF innebar en hög grad af Fourierism. D v s en alltför hög grad af socialism.

Många nationella socialismer, deribland Česká strana národně sociální, ČSNS, torde ha en mindre grad af socialism och ibland en acceptabel sådan.

Sjelf är jag intet nationell socialist utan patriotisk eller monarkisk syndicalist. Med anknytning till de la Tour du Pin och Charles Maurras.

Delar din uppfattning om global-socialister.

II

mån 1.VII.2025

Jorgen Persson

Stavningen.

Hans-Georg Lundahl

"nazisten" och "national-socialisten" — äfven olika uttal, factiskt … intet bara olika stafning …

Jorgen Persson

Samtidigt - betydligt viktigare.

Hur skiljer sig uttalet av HansGeorg från Hans-Georg ?

tis 2.VII.2025

Hans-Georg Lundahl

Ovidkommande, jag är intet nazist / nationalsocialist!

Jorgen Persson

Det var inte Det jag menade.