Monday, July 31, 2017

Danskere i Paris


Lad os kalde dem H, V og F.

Lad os sige, de har ingen ønsken forløbig at blive kendt via min blog.

Men de er ved at blive kendte, de skriver.

Her nogle råd : ha en time væk fra hinanden eller tyste side om side før at skrive, hver dag, mindst.

Aftal en time per uge - mindst - før at høglæse. Kom med manuscript eller udskrift af blog poster.

Gif constructive critik - og det tror jeg I ved lige så godt som jeg at det betyder ikke at tillæmpe de floskler i critikken I har hørt, det betyder at sige hvad I selve syntes var godt eller kunde være bedre.

En ting til, H havde ikke før meg mødt en creationist. Altså bør jeg måske præsentere min holdning lidt:

Hvordan er det nu der arkæologer updager hvordan de levet under stenalderen?
http://danskantimodernism.blogspot.com/2011/04/hvordan-er-det-nu-der-arkologer-updager.html


"Og at fjerme deres levetid fra den bibliske kronologi ved datering er noget der førudsætter hvad der skal bevises, at jorden vilde være altfør gammel før at de tider når kul-14-halten endnu var lav sku' være relevante før den lave kul-14-halt i kranierne."


Mer derom på engelsk, på min creationistiske blog, f eks:

How Fast was Carbon 14 Forming During Babel Event?
on Creation vs. Evolution
http://creavsevolu.blogspot.com/2017/07/how-fast-was-carbon-14-forming-during.html


Hygge jer med læsningen, i aften far jeg ud på en måske uge før en kur mod skav, det kan tage lidt tid inden vi ses. Hils pigerne!

Og dem oppe i Norden!

Hans Georg Lundahl
Paris
Sankt Ignats af Loyola
31.VII.2017

Wednesday, July 5, 2017

Om LVU i Sverige


Citerar Annina Karlsson:

Ove Sviden blev utslängd med sina papper flygande i riksdagstrappan ur sitt eget parti, när han tog upp förslag om att gå mot tvångsvårds lagar mot barn då han blivit insatt i det som sker bakom kulisserna. Det gör att man förstår vilken grund bult det är. Han samla ihop sina papper och gick ifrån riksdagen och skrev en bok om LVU istället.

Lönsam kommunal affärsrörelse är det med massor av mätta munnar. Inte minst för forskningen. Ett krig mot familjer och barn. Det är man medveten om så man har beslutat hur många procent som får tas så det inte blir upplopp. Så smart va?

De som drabbas kan stå ensamma med sin förtvivlan och ingen hjälpare finns. Inte ens högsta dumstolen eller JO bryr sej i om dessa barn far illa och dör i plågor utan vård. De faller mellan stolarna säger polisens kriminalare.

Massor med föräldrar orkar inte leva så värst länge i detta trauma som det är att förlora den finaste delen av sej själv, så många blir föräldralösa på riktigt.

Barnen brukas som försökskaniner i forskning, arbetskraft på lantbruk och byggen, djurstall och får finna sej i att bli inlåsta som brottslingar och nerbrottade med polis grepp om de sjunger ut. Många har blivit bjudna på röka så de blir vanerökare utan familjens medgivande på låsta hem. Varför? Det är olagligt.

De lockas till resor med sprit och utnyttjas som sexobjekt.

Över hälften mår så dåligt när de tjänat ut sin tid att de mår psykiskt dåligt. 75 % är för många misslyckanden.

De får i bästa fall en träningslägenhet ett år och dumpas sen på gatan. Som nerbrutna främlingar går drabbade omkring i en värld där de är osynliga. Eller är bästa fall att de rånar en bank?

Som krigskadade mitt i den så kallade freden där alla frågar sej, vilket parti ska vi rösta på? Vilka åsikter vågar de ha? Vem vill bli utslängd ut i kylan med sina valblanketter ? Djävulen en mästare på brott vässar klorna hungringt och ger bra betalt till med aktörer som ljuger om vård och omsorg och ber om ursäkt för att de ibland misslyckas. Men först måste en ny ramla mellan stolarna.

Läs Ove Svidens bok, Lönsam kommunal människohandel.


Ove Svidén verkar ha skrifvit boken jag intet orkade skrifva sjelf.

Ove Sviden Lönsam Kommunal Människohandel
For My Children
https://www.youtube.com/watch?v=g4a1HeHKvNQ


Tack, Ove!/HGL

Sunday, June 11, 2017

Om Barnevernet


Klik før større billed:



Jeg fant dette på FB, det er så gott beskrivet!/HGL

Monday, June 5, 2017

Hvad är en sqvär?


I svensktalande och half-svenska delar af Finland hittar man sqvärer* annoncerade som sådana i sjelfva gatuskylten. Ordet kommer från square, uttaladt på engelska.

Det är i stort sedt ett qvarter med trädgård i st f hyreshus, och denna öppnar när grindarne göra så, att döma af Frankrike. För, jo, i Paris hittar man också sqvärer. Men en sådan, t o m flera i taget, uttalas sqvar, rentaf skoar : ung skoar, de skoar, lö skoar, le skoar. Hvaraf inses att finlandssvenska lånat ordet från engelsktalande länder, intet från Frankrike. Eftersom det heter sqvär.

Jag befann mig nyss i en treflig "skoar", Paris cousin till Helsingfors sqvärer.

Välsignad Annandag Pingst!/HGL

* Se Annelis blogg Jeu de rôles... : Dagens ord
augusti 13, 2011
http://jeu-de-roles.blogspot.fr/2011/08/dagens-ord_13.html

Thursday, June 1, 2017

Svar till Stephan Borgehammar!

 
Paris, III arr.
1.VI.2017 eller
To. i Pingstnovenan

Ärade och käre Stephan,
Ett nöge. Och tack för « blommorna ».


Nu till din undran. Jag citerar, för läsarnes (utom dig) uppbyggelse :

« varför kan man intet som geocentriker anta att jorden roterar kring sin egen axel (även i högre hastighet än den du föreslår i artiklarna om söndagsbokstaven) ? Jag frågar av ren okunnighet och i egenskap av agnostiker (mer eller mindre) när det gäller frågorna om solsystemets uppbyggnad och de interstellära avstånden. »

Afsides, till dem som undra hvilken artikel och hvilken hastighet jag talar om :

Creation vs. Evolution : What was the Sunday Letter for the Year of Creation? PartV
http://creavsevolu.blogspot.com/2017/05/what-was-sunday-letter-for-year-of.html

Postulatet är att skapelseåret var söndagsbokstaf B, eftersom fredagen menniskan skapades var en 25. mars, liksom Långfredagen. I år är det A, efter ett skottår CB.

Desideratum är att detta skall funka med St. Hieronymus’ chronologie, nämligen skapelseåret som 5199 f. Chr. Jag fick intet ihop det vare sig med Juliansk eller Gregoriansk calender, intet heller om jag från den sednare tog bort ytterligare skottdagar, en på 3200 år.

Men om alla år upp till Syndafloden (2957 f. Chr.) hade 364 dagar, och året sedan fick en variation af söndagsbokstäfver, är det i stället tillbaka till Syndaflodens år jag bör räkna, då funkar det. Och om nu rymdens himlakroppar fortsatt i samma takt som innan, är det jorden som fått en viss rotation, motsatt riktning, görande dagarne ngt kortare, c:a fem minuter. Och ngt fler per år. Detta var hvad han talade om.

Afsides-anmärkningen öfver.

Jo, man kan antaga att det vore möjligt att jorden roterade kring sin egen axel, och att detta i stort sedt ensamt vore anledningen till natt och dag. Man kan också antaga att hela universum krymper till halfva längden hvarje dimension och att alla krafter anpassa sig, så att inget afslöjar detta. Man kan vara radical skeptiker, det är intet jag.

Jag antar helt fräckt att universum var lika stort alla dimensioner igår som idag, att ljuset gick (i stort sedt) lika snabbt, att verkligheten är stabil och ganska genomskinlig.

Med andra ord, innan jag antar att ngt är annorlunda än det ser ut som, vill jag ha en anledning.

En anleding att antaga en rotation som förskjuter dagens längd med c:a fem minuter nedåt och dagarnes antal per år till 365,2425 och ngt mindre ändå är t ex Henochs bok, som sade att himlakropparne skulle fortsätta till nya himlar och ny jord med ett år på 364 dagar, och då måste (om boken är af Henoch i denna passus) det vara jorden som står för skillnaden.

En annan anledning är söndagsbokstäfverna, som antyder att med St. Hieronymus chronologie (läst hvarje Jul i romerska kyrkan) bättre fungera med menniskan skapad en fredag 25. mars om alla år sedan dess fram till Floden också hade söndagsbokstaf B.

Annars skulle jag intet ha kommit in på ens en långsam rotation.

Hvilka anledningar finnas då att tro på en snabbare ?

1. Gud skulle like gerna kunna snurra jorden kring sig sjelf som universum kring jorden, som Seneca påpekade.

Jo, men en Gud som snurrar universum kring jorden är hela universums Gud.

En gud som bara snurrar jorden kring sig sjelf skulle kunna vara enbart jordens gud.

En Gud som snurrar universum kring jorden har satt oss så att vi se universum som Han skapade det.

En gud som bara snurrar jorden kring sig sjelf skulle snarare vara en smula snillrik, ngt ironisk mot naivitet, och uppmuntrande gentemot snillrik skepsis – der den fins.

Det är skillnaden i stort sedt mellan Abrahams, Isaaks och Jakobs Gud gentemot deras grannars käre Enki.

2. Mycket tyder physiskt på att jorden snurrar, från Coriolis till geostationära satelliter.

Jo, men allt detta kan också fixas om Gud snurrar ethern kring jorden ett hvarf per stellär dag.

Då kräfs också en physik der vectorer och ljus båda äro relativa till ethern, som till sitt medium. Vid eqvatorn skulle theoretiskt ett object falla ned till marken från två meters högd till nra hundra meter vesterut, men innan objectet faller har det redan en vectoriel hastighet gentemot ethern, österut, som jemnar ut detta.

3. Afstånden i rymden äro så stora att det vore absurdt att denna snurrade kring jorden, ungefär som det vore absurdt att oändligheten snurrade. Eftersom en oändlig hastighet är absurd.

Jaså, men det är ju heliocentriska slutsatser.

Om jag intet går med på premissen att Bessels phenomen 1838 är parallactiskt till sin optiska natur, utan detta blir en egenrörelse hos stjernan, så blir det heller ingen trigonometrisk måttstock på hvar denna är.

Om mellan 22 december och 22 juni jorden flyttar sig, medan stjernan står still, blir jordens afstånd till sig sjelf en af längderna i en triangel mellan jord och stjerna, och detta afstånd är då kändt.

Om i stället jorden är stilla, och både sol och stjerna röra sig i samma tact, blir det kända afståndet bara relevant för solen inom stjernhimlen och ethern, medan stjernans två positioner ha känd vinkel från jorden, men okändt afstånd till hvarandra.

Och då faller begreppet « ljusår » som ogrundadt.

Hvilket i sin tur är hyfsadt bra för biblisk chronologie, i o m att begreppet « miljarder ljusår » också faller.

Dermed blir det en slags gissning huru långt borta stjernorna äro. Gifvetvis längre än planeterna, hvilkas afstånd kunna mätas med en samtida trigonometrie (åtminstone ungefär, med reservation för huru mycket det påverkas af tiden mellan solljusets reflecterande på planetytan och det reflecterade ljusets ankomst till jorden).

En ljusdag är ur denna synpunct intet för litet för de egentliga stjernorna, eftersom Pluto är nra ljustimmar ut eller upp. Voyager 1 och 2 äro nu närmare en ljusdag bort, c:a 18 ljustimmar. Om nra år kan denna gissning vara falsifierad eller verifierad. Jag tror snarare verifierad.

Deremot vore tre ljusdagar för långt borta för att ljuset från stjernorna skapade på Fjerde Dagen, Onsdag den 23. mars skapelseåret, skulla hinna nå Adams och Evas ögon den första fredagqvällen i vår historia. En eller två ljusdagar, och om foglar också gilla sjernljus, snarast så att deras ögon sågo det redan Torsdag 24. mars. Dermed : snarast en ljusdag.

Och visserligen blir deras snurr då i rena afstånd snabbare än ljusets hastighet – 6,28 ljusdagar under en dag – men detta räknas intet, eftersom det är i förhållande till ethern som ljuset har sin hastighet. Och dessutom verkar det talet symboliskt, som om stjernorna hvarje dag gjorde sex fulla dagsresor (de 6 ljusdagarne) och en sabbatspromenad (de 0,28 ljusdagarne) – hvarigenom de ge en förebild till Guds anvisning för den menskliga veckan.

Utöfver detta

Du frågade äfven om solsystemets uppbyggnad, geometriskt och med geometrien i rörelser i tiden föreslår jag Riccioli, d v s Tycho Brahe, men uppdaterad med Keplerska ellipser. Mechaniskt är jag, som Riccioli, förespråkare för englar som röra himlakropparne, med eller utan hjelp af gravitation, hvilken enligt Machs princip borde fungera lika bra med Tychonisk geometrie.

Denna geometriska uppbyggnad är nemligen ngt bättre belagd med observationer än de bekanta « miljarderna ljusår ».

Hans Georg Lundahl
som ofvan.

Wednesday, May 24, 2017

Jag sökte statistik om medeltida giftasåldrar.


Typ, samma slags statistik som jag gaf här:

Φιλολoγικά/Philologica : Medieval women married when?
http://filolohika.blogspot.com/2017/05/medieval-women-married-when.html


Den som söker, han finner, men intet alltid meddetsamma det han söker ...

  • 1) Gustav Vasa eller Gustav I[2], sannolikt född 12 maj 1496, död 29 september 1560[3], var kung av Sverige 1523–1560 och riksföreståndare 1521–1523, under det pågående befrielsekriget.

  • 2) Erik Johansson (Vasa), död 8 november 1520 (avrättad vid Stockholms blodbad), var en svensk riddare och riksråd.
  • 3) Cecilia Månsdotter (Eka), född efter 1475, död 1522 i pesten under fångenskap i Blåtårn (Köpenhamns slott), var en svensk adelsdam. Hon är framförallt känd för att hon var mor till den svenske kungen Gustav Vasa.

    Gift c. 20

  • 4) Johan Kristiernsson (Vasa), född omkring 1426, död 4 juni 1477 på Rydboholms slott, Östra Ryd, son till Krister Nilsson (Vasa) och Margareta Eriksdotter Krummedige, var riksråd och riddare.
  • 5) Birgitta Gustavsdotter Sture (tre sjöblad, död 1472 på Rydboholms slott, Östra Ryd), dotter till Gustav Anundsson Sture och Birgitta Stensdotter (Bielke).

    Inget vare sig födelse- eller giftasår.

  • 6) Måns Karlsson (Eka), var riksråd och häradshövding.
  • 7) Sigrid Eskilsdotter (Banér), född på 1400-talet till Lindholmens gård i Orkesta socken i nuvarande Vallentuna kommun, Stockholms län, död hösten 1527 i Gäddeholm (nu Tureholm), Trosa kommun, Södermanlands län,[1] var en svensk adelsdam.

    Inget födelsesår. "Gift första gången 15 januari 1475 med riddaren och riksrådet Magnus Karlsson till Eka(som levde 1489–1500)[2], som nämndes i livet 1484, men var död vid tiden för Sigrids andra gifte."

  • 8) Krister (eller Kristiern) Nilsson (Vasa) till Vasa i Seminghundra härad och Björnö, Frötuna socken. Född cirka 1365, död 29 april 1442 på Viborgs slott.
  • 9) Margareta Eriksdotter (Krummedige) (1390-1451)

    8: Han var gift andra gången 1428 med Margareta Eriksdotter Krummedige, född omkring 1390 i Köpenhamn, död den 9 juni 1451, dotter till Erik Krummedige till Trankärr (ca 1338–1439) och Beata von Thienen (född 1360), med vilken han hade barnen

    38 år, knappast hennes första gifte?

  • 10) Gustav Sture, riddare och riksråd, född cirka 1410, död cirka 1444.
  • 11) Birgitta Stensdotter (Bielke), död omkring 1462.

    Inget vare sig födelse- eller giftasår.

  • 12) Karl Magnusson, riddare, riksråd. Nämnd 1421-1467, Död 1467/1473.
  • 13) Gift med Birgitta Arentsdotter Pinnow, dotter till Arent Pinnow och Elin Andersdotter; död efter år 1489.

    Inget vare sig födelse- eller giftasår.

  • 14) Eskil Isaksson (Banér) var ett svenskt riksråd, riddare, häradshövding och herre till Venngarn, född omkring 1415 och nämnd mellan 1438 och 1481.
  • 15) Cecilia Haraldsdotter (Gren), födelse- och dödsår okända (levde dock ännu 1465), var en svensk adelsdam.

    Inget födelsesår. "Cecilia Haraldsdotter gifte sig 5 juli 1441[1] med riksrådet Eskil Isaksson Banér."

    Annat : "Hon blev även mormors mor till Gustav Vasa."

    Mor till x = 2x+1.
    Mormor till x, dermed 2(2x+1)+1.
    Mormorsmor till x, sålunda 2(2(2x+1)+1)+1
    Om x nu är 1: 2(2(2+1)+1)+1 = 2(2(3)+1)+1 = 2(6+1)+1 = 2(7)+1 = 14+1 = 15.

    Liten lection i Sosa-Stradonitz ... Far till x = 2x, så farfarsfar till 1 = 8. Ngt enklare. Näste "16" är altså farfars farfar.

  • 16) Nils Kettilsson (Vasa), död tidigast 1378, var väpnare, fogde på slottet Tre Kronor, häradshövding i Frötuna skeppslag i Roslagen. Gift senast 1369 med Christina Jonsdotter (Rickebyätten).
  • 17) Se ofvan. Inget vare sig födelse- eller giftasår.

  • 18) Erik Segebodsen Krummedige till Trankärr, född 1364 i Köpenhamn, död 14 september, 1439.
  • 19) Beata von Thienen (1360- )

    (38, som sagdt)

  • 20) Anund Algotsson Sture, även kallad Sture Algotsson, född 1380[1] och död 1434 var riddare i Grönskog, Fliseryd och även riksråd, son till Algot Magnusson (Sture) och Märta Bosdotter.[2]
  • 21) Han var gift med Kristina Anundsdotter (Lejonansikte).

    Inget vare sig födelse- eller giftasår.

  • 22) Sten Turesson (Bielke), född omkring 1380, död 1431, var ett svenskt riksråd, herre till Örby i Vendels socken.
  • 23) Gift första gången 1414 med Margareta Karlsdotter (Sparre av Tofta)

    Inget födelsesår.

  • 24) Magnus Trottesson, riddare 1391. Nämnd 1364-1411.
  • 25) Gift med Märta Magnusdotter (Kase).

    Inget vare sig födelse- eller giftasår.

  • 26) & 27) Arent Pinnow och Elin Andersdotter

    Inget vare sig födelse- eller giftasår.

  • 28) & 29) Isak Isaksson (Banér) och Märeta Siggesdotter

    Inget vare sig födelse- eller giftasår.

  • 30) & 31) Harald Stensson Gren och Sigrid Tomasdotter van Vitzen

    Inget vare sig födelse- eller giftasår.


2/3:iij Anna Eriksdotter (Vasa) (1503–1545), nunna i Vadstena kloster
2/3:u = 1
2/3:uj Margareta Eriksdotter (Vasa) Gift med Joakim Brahe och Johan av Hoya (-1536)

Margareta Eriksdotter (Vasa) eller Margareta Vasa, född okänt år, död 31 december 1536 i Reval i Estland, var en svensk adelsdam, syster till Gustav Vasa.

Margareta gifte sig på Stockholms slott 30 mars 1516 med Joakim Brahe, då hennes mosters make riksföreståndaren Sten Sture höll bröllopet.

Hennes man och far avrättades båda i Stockholms blodbad 1520.

Margareta återvände till Sverige 1524, trolovades i augusti det året, dagen efter Hoyas ankomst till Sverige, och gifte sig 15 januari 1525 i Stockholm med greve Johan av Hoya.

Barn med Joakim Brahe:

  • Mauritz, till Tärna, född 1517 (?), död ung.
  • Brita Joakimsdotter Brahe, född 1518(?), död 1554-06-22 på Vinäs i Eds socken, Kalmar län och begraven 1554-07-01 i Söderköping. Trolovad vid kungens bröllop 1531 och gift i Söderköping 1533-07-06 med riddaren, riksrådet och krigsöversten Birger Nilsson (Grip), till Vinäs och Tärna, friherre till Vinäs.
  • Öllegård, född 1519(?), död 1527 (före 1527-10-30) och begraven i Sko kloster.
  • Per Brahe dä, född 1520, död 1590, riksråd och greve.


Brita Brahe

1533
1518
0015 gift 15 år gammal

Barn med greve Johan av Hoya:

  • Jost av Hoya, sannolikt född hösten 1525, levde ännu i november 1544[11]
  • Johan av Hoya, född 1530 död 1574, biskop i Osnabrück, Münster och Paderborn.


4/5:i Kristiern Johansson (Vasa), riksråd, fogde på Kalmar slott, död 1497.
4/5:ij = 2
4/5:iij Katarina Johansdotter (Vasa), född 1472
4/5:iu Margareta Johansdotter (Vasa), född 1472
4:u Anna Johansdotter (Vasa), död 1506.

Anna Johansdotter (Vasa), född på 1470-talet, död 1506 och begravd i Vadstena, var en svensk adelsdam, dotter till riddaren och riksrådet Johan Kristiernsson (Vasa) och hans andra hustru Brita Tordsdotter (Bonde).

Gift senast 1498 med riddaren, sedermera riksrådet och hovmästaren Ture Jönsson (Tre Rosor).

20?

6/7:i = 3
6/7:ij Trotte Månsson (Eka).

(Ingen artikel - ja, jag vet han intet är en qvinna, men i en artikel om honom hade kanske fru, döttrar, svärmor nämnts)

8:i Kristina Kristiernsdotter (Vasa), död i början av 1430-talet; gift 1413 med Karl Stensson Blad, och 1416 med Bengt Jönsson (Oxenstierna).
8:ij Karl Kristiernsson (Vasa)
8/9:iij = 4
8/9:iu Birgitta Kristiernsdotter (Vasa)
8/9:u Nils Kristiernsson (Vasa)

Karl Kristiernsson (Vasa), död 8 augusti 1440 i Reval, var ett svenskt riksråd. Han var son till Kristiern Nilsson (Vasa) av Vasaätten och Margareta Johansdotter (Moltke).

Gift med Ebba Eriksdotter Krummedige, som var syster till Kristiern Nilssons andra hustru (d. 1460).

Barn:

  • Kettil Karlsson (Vasa) biskop, född 1433 ca, död 1465 i Stockholm.
  • Erik Karlsson (Vasa) (- 1491)
  • Johan, riddare vid Kristian I:s kröning 1457, död ogift 1461
  • Beata Karlsdotter (Vasa) gift 1454 med Bo Nilsson (Grip)
  • Margareta, nunna i Vadstena kloster 1455, död 1460


Inget mycket om brudarnes giftasålder, deremot fick jag veta att Gustav Wasa var slägt med två romersk-catholska biskopar (inclusive morbror till en i Osnabröck och Paderborn) och till en del nunnor i Vadstena, inclusive en syster. Hvilket kanske förklarar hvarföre Vadstena kloster intet upplöstes med de öfriga, utan var qvar till det hemska året 1593.

Hans Georg Lundahl
Nanterre UB
Sta Johanna, Chusas fru
24.V.2017

Thursday, May 11, 2017

På FB om Maria Guds Moder, Hennes Syndfrihet och - om mitt språkbruk


M. Kh.
Vördar alla kristna jungfru Maria (sa)?

Är hon den bästa kvinnan någonsin enligt er?

Th. W.
Inom katolska och ortodoxa kyrkan vördas hon. Inom protestantiska kyrkan är hon en "vanlig" person - givetvis värd beundran men inte tillbedjan eller liknande.

J. K.
Hon är också utan synd i katolska kyrkan. Avlad utan synd och levde ett syndfritt liv. Hon är den mest perfekta människan som inte samtidigt är Gud (Jesus)

Elia Guds Barn
J. K.
Så hon hade inte en synda-natur?

Så Maria var inte en avkomma ifrån Adam och Eva?

När en människa inte är ''född ifrån ovan'' så är allt den har en syndanatur, och då kan man inte annat än synda.

Maria kan omöjligt varit utan synd.

Den enda anledningen till att Jesus var det är för att Jesus själv är Gud.

Om Maria hade varit utan synd så hade hon kunnat vara offret, och då hade Gud själv inte behövt lida så fruktansvärt.

Det är just p.g.a att ingen människa är utan synd som gjorde att Gud i sin Kärlek blev offret.

Gud välsigne dig.

:)

J. K.
Elia Guds Barn du kan läsa om " Den obefläckade avlelsen" (avsnitt 490-493) i katekesen.

http://www.katekesen.se

M. K.
J. K. Varför vördas inte Josef? Han tog ju på sig ett stort ansvar..

J. K.
M. K. Klart han gör. Han vördas bl.a. som kyrkans beskyddare, just p.g.a. det ansvar han fick när han beskyddade och vakade över den heliga familjen

M. K.
J. K. Jo men inte som Maria.

Elia Guds Barn
J. K.
Sorry, jag läser endast Bibeln för att förstå Bibeln. :)

J. K.
M. K. det är för att Maria är ett större helgon än Josef

M. K.
J. K. Jo, men varför..tycker nog att Josef gjorde ett större jobb än Maria

J. K.
Nä, Marias uppdrag var större och viktigare och hon var som sagt syndfri. Gud blev människa genom henne

Elia Guds Barn
J. K.
Använd Bibeln J., använd Bibeln för att bevisa det du säger. :)

J. K.
jag är katolik och kan hänvisar till kyrkan felfria lära. Det är du som är begränsad av Luthers påfund "sola scriptura"

Elia Guds Barn
J. K.
Om din lära hade varit felfri så hade den ensat varit Bibeln.

Men nu har du en lära som inte är i Guds ord.

Precis så hävdar typ alla sekter och kulter, de har den ''sanna läran'', men ingen utav dem håller sig endast till Bibeln, utan de läser Bibeln utifrån en utombiblisk lära.

Att säga att ''sola scriptura'' inte skulle vara nog är att säga att Guds ord inte skulle vara nog.

Och därmed blir icke ''sola scriptura'' en hädelse.

J. K.
Hur många sanna läror tror du kan finnas?

Fråga du mig så är det sola scriptura principen som skapat en mångfald av sekter. Protestantismens alla privat tolkningar och den splittring som finns mellan dessa tusentals samfund talar för sig själv

Men någonstanns måste vi väll ändå försöka mötas som syskon i tron. Även om du är ett halvsyskon ;)

Elia Guds Barn
J. K.

J.
Katolicism är en utav dessa ''sekter'', de är en utav dem som har utombibliska läror som hävdar att deras läror är sanna.

Vad katolicism gör med sina utombibliska läror är precis som många sekter och kulter, de säger vad Bibeln lär och punkt slut.

Sekter och kulter uppstår för att folk inte följer Gud, och inte för att Bibeln behöver utombibliska läror.

Om du hävdar det så hävdar du att Bibeln (Guds ord) är inkomplett utan människors utombibliska läror.

Nått att tänka på. ;)

J. K.
Det är väll bara en tidsfråga innan du börjar kalla dig själv för pastor Jim

[afstår från en mem]

C. B.
J. K. problemet med Elia är att så många har motbevisat han ständigt nu i flera månader med bla bibelcitat, diskussioner även förslkt vägleda honom osv ja även i andra grupper och att han då fortsätter smutskasta katoliker och kalla oss att tillhöra en sekt borde han inte ens kallas för halv broder. Han är ingen broder alls. Må Gud förlåta honom, vilsen.

J. K.
C. B. Vi har genom samma dop döpts till samma Jesus. Vi är bröder och systrar genom dopet även om det är tråkigt att vissa följer falska profeter.

Hans-Georg Lundahl
Elia Guds Barn "Så hon hade inte en synda-natur? Så Maria var inte en avkomma ifrån Adam och Eva?"

Hennes Son härstammade också från Adam och Eva och hade intet heller syndanatur.

"När en människa inte är ''född ifrån ovan'' så är allt den har en syndanatur,"

Maria var "född ifrån ofvan" meddetsamma hon aflades.

Hans-Georg Lundahl
M. K. Josef var född och aflad med syndanatur och är ingen fysisk förälder till Gud blifven menniska.

Hans-Georg Lundahl
Elia Guds Barn "Att säga att ''sola scriptura'' inte skulle vara nog är att säga att Guds ord inte skulle vara nog."

Hallå der, försök att hitta "sola scriptura" i scriptura, om du kan!

Elia Guds Barn
Hans-Georg Lundahl
''Hennes Son härstammade också från Adam och Eva och hade intet heller syndanatur.''

Jag är inte säker på vad du vill ha sagt här?

''Maria var "född ifrån ofvan" meddetsamma hon aflades.''

samma här?

Hans-Georg Lundahl
Man behöver inte finna ''sola scriptura'' i ''sola scriptura'', för det är ju ''sola scriptura''.

Hans-Georg Lundahl
''Hennes Son härstammade också från Adam och Eva och hade intet heller syndanatur.''

// Jag är inte säker på vad du vill ha sagt här? //

Det är oerhördt undantagsvis, men dock möjligt att härstamma från Adam och Eva utan att ha syndanatur.

''Maria var "född ifrån ofvan" meddetsamma hon aflades.''

// samma här? //

Nej. Somliga af oss föddes från ofvan betydligt sednare än de aflades och föddes.

// Man behöver inte finna ''sola scriptura'' i ''sola scriptura'', för det är ju ''sola scriptura''. //

Hvad då "det är ju"? Om du intet kan hitta sola scriptura i sola scriptura, så kan du intet enligt din egen princip göra sola scriptura till dogm.

Factiskt kan man hitta motsatsen - äfven om protestanter ha bortförklaringar. Typ "jo, men apostolisk tradition gick förlorad sedan dess, nu är bara Bibeln qvar" - utom att en apostolisk tradition som går förlorad sednare strider mot Matt. 28.

J. K.
En intressant parantes är ju att skriften faktiskt säger emot sola scriptura principen.

I 2 tess 2:15 står det:
"Stå därför fasta och håll er till den undervisning ni har fått, muntligt eller genom brev"

Här hänvisar paulus till den muntliga traditionen likväl som till den skriftliga.

Hans-Georg Lundahl
Precis, men jag hittade bara intet II Thess 2:15 ...

Richard Agaeus
Hans-Georg Lundahl du vet hur man skriver på modern svenska - lägg ner rollspelet

Hans-Georg Lundahl
UK calling US "we refuse to respell colour labelled axe as color labeled ax".

M a o, jag bojkottar en anvisning från en svensk regering 1906, eftersom jag anser att anvisningen var ond, i o m att den lade sig i mer än en regering borde lägga sig i.

Det är intet mer rôle-spel än att spela lydig undersåte och kanske nästa år behöfva stafva på ännu ett annat sätt!

Friday, April 21, 2017

Catholska lekmannabloggar i Norden


Tuesday, April 18, 2017

Minnen


France 4
Germany 1
Sweden 1
United States 1

4111 LUNDAHL = mitt namn i lumpen./HGL

Friday, April 14, 2017

Till Gunilla Persson med mor och dotter


Läste att ni klarade er, trefligt att höra!

Bästa önskningar med återbyggandet eller flytten./HGL

Tuesday, April 11, 2017

Ang. frågeställningar i ett bref af min välgörare


Ärade Stephan:
fick idag brefvet, har afnjutit en välkommen omvexling till gårdagens magrare diet (halsont innebär att jag förmodar mig ha dispence från fastan) och funderar nu på vissa rader. Ordvalet frågeställningar i st f frågor beror på att jag börjar med ngt som intresserade men du inte kunde taga ställning till.

Hoppas att en viss recapitulation icke verkar tjatig.

Kol 14-methoden bygger helt och hållet på observationer af kol-14-halt nu och mathematik.

Atmosfärens kol-14-halt, nemligen relativt till halten af kol-12 (och intet absolut i antal totala kilon i atmosfären) är ett mått, relativt constant i nutiden. Kol-14-halten i äldre föremål af organiskt ursprung är ett annat mått i hvart enskildt fall, är en annan groupe mått - äfven der i förh. till kol-12.

Enligt Cambridge-universitetets justerade halfveringstid tar det 5 tusen 7 hundra 30tio år för den relativa halten af kol-14 att sjunka från en halt till dess hälft. Den halten kan sedan vara hvilken som helst. Har ett prof (per impossibile) legat i jorden doubbla antalet år, 11 460 år, qvarstå 25 % af ursprungliga halten.

Andra hållet nu. Efter halfva nämnda tid, efter 2865 år, huru mycket är qvar, af ursprungliga halten? Har du noterat % på en copiator när du copierat A3 till förminskadt format A4 bör du kunna rabbla det om du väcks kl 3 på natten : 70,7 %.*

Så, antag att du står inför ett prof som har precis 50% så mycket kol-14 i förhållande till kol-12 som i atmosfären.

Enligt ett välbekant scenario hade det 100% från början, och har nu 50 % på grund af att halten sjunkit under 5730 år. Ett annat scenario är att föremålet (t ex en planta eller ett djur) nyss dött men af ngn anledning bara fått i sig hälften så mycket kol-14 i väfnaderna som det andats in i lungor eller bladgrönt. 100 % * 50 % = 50 % * 100 %.

Och då fins ytterligare möjligheter. T ex 70,7 % * 70,7 %. Eller, än bättre, man kan dela in halfveringstiden i fjerdedelar och tre fjerdedelar med. 84,1 %* gäller 1432.5 år, 59,5 %* gäller 4297.5 år. Ett föremål som "verkar vara 5730 år" kan ha haft 84,1 % från början och ha legat i jorden 4298 år, eller 59,5 % från början och ha legat i jorden 1432 år.

Det sista verkar väldigt otroligt med tanke på antalet historiskt väldaterade föremål från 580-tal som ha 84,1 % och icke 50 % qvar. Ett föremål som hade 59,5 % då medan andra hade 100 % (100% * 84,1 % = 84,1 %) torde ha varit mycket markligt.

Men det första, att ha haft 84,1 % från början och ha legat i marken 4298 år verkar mindre ogörligt. Då blir 2281 f Kr daterat till 3713 f Kr. Och detta ar i min mening väldigt nära sanningen, i hvart fall närmare än de andra scenarii. Abraham var i En Geddi (Genesis 14) - och En Geddi har en bebyggelse i chalcolithicum som passar ganska väl med detta. Det är mindre möjligt att ge Abraham en vistelse i ett En Geddi i ett lager 1500 år yngre, kol-14-dateringsvis, med kol-14-datering mostvarande Abrahams historiska lif. Då var En Geddi nemligen tomt, om du collade med Osgoods artikel.

Hvad skulle kunna hindra att jag hade rätt?

Mathematiken? Nej, 84,1 % * 59,5 % = 100 % * 50 %.

Altså enbart omständigheter utanför mathematiken. Om t ex En Geddi haft ett befolkningslager kol-14-dateradt till Abrahams lifstid och inget lager kol-14-dateradt 1500 år äldre, så hade min construction varit fel som sådan. Om ngn vill speculera i att Abrahams lifstid var under den archeologiska perioden Natufisk yngre stenålder, så hade min construction enligt honom varit fel i att ge atmosfären i Abrahams lifstid för hög kol-14-halt.

"Natufisk kultur var en förhistorisk stenålderskultur, vilken existerade omkring 11 000 - 8500 f.Kr. i Levanten. Namnet kommer från fyndorten Wadi an-Natuf belägen väster om Jordan i Palestina."


I det fallet hade Abraham behöft andas en kolsyra hvars halt var mer lik 50 % än 84,1 % af nuvarande, i fråga om kol-14. Då hade min construction varit felaktig i détaille.

Andra häfda att stigningen af kol-14-halten är snabbare än ngnsin observerad (sedan 1950)**, dermed omöjlig, eller att en halt kring 100 % borde ha varit nådd betydligt tidigare, hvilket skulle omöjliggöra den typen af stigning jag är ute efter. Ett argument dessa intet ha är sjelfva mathematiken kring sönderfallshastigheten, halfveringstiden.

Ytterligare andra ha sagt att den snabba stigning jag implicit postulerar förutsätter antingen en sådan solactivitet eller ett sådant atomkrig att inget skulle ha öfverlefvat. Jag kom in på détaille-frågor om stigningens exacta tact för att motbevisa detta. Precis som jag 14 år tidigare, 2001, kom in på geocentrism och litet universum (en ljusdag till stjernorna, eller den ggn speculerade jag mer i 3 och ett halft ljusår till dem, som, typ, Antichrist börjar sin förfölgelse med en utmaning, som Christus genast besvarar med att resa sig från sin thron, sitta upp i hestens sadel och komma hit med ljusets hastighet) för att besvara argument om att jorden huru som heslt vore för gammal för mitt scenario, att material från tiden kol-14-halten steg skulle nu helt sakna kol-14.

Det är snarast der - hvar dina criterier för trovärdighet verkligen sitta - som problemen med ett ställningstagande skulle komma. Har du annars lust att höra "et alteram partem", icke mig emot, men jag vore angenämt förvånad om en svensk naturvetare (eller archeolog) gåfve sig in på det.

Som jag nyss nämnde atomkrig som ett af motståndare skämtsamt framkastadt perspectiv, jo, nästa fråga, hvarifrån jag har idéen om atomkrig före Floden är bland annat den commentaren.

Notera att detta intet behöfver förutsätta god chemisk vetenskap. Compasser med magnetiserade nålar fungerade väldigt bra innan Maxwell förklarade magnetismen. Alix (franska originalet "Alix l'Intrépide") har ett antal nummer der Uran (mycket genomskinligt just detta) brukas som medel för mord via stråldoser. Brännsår, cancerfall och annat är ytterst väl beskrifvet - men intet ett ord om att vare sig Alix eller Molochsdyrkande motståndare skulle ha identifierat Uran som "atomnummer 92" eller "atomvigt 238 ggr väte".

Med andra ord, atomkriget kan ha gjorts af menniskor som rent techniskt sedt intet viste hvad de gjorde.

Fins ngt belägg för ett sådant?

Tja, i mina ögon jo.

Genesis 6:4 [4] Now giants were upon the earth in those days. For after the sons of God went in to the daughters of men, and they brought forth children, these are the mighty men of old, men of renown.***

Voro de bara berömda innan floden, eller äro de det nu?

I det sednare fallet tror jag att Mahabharata ger inblick i vissa af deras carrièrer. Och en passage i Mahabharata ger vid handen att radioactiv förgiftning via råttor som matats med Uran, en annan från sjelfvaste Gita, tydligen, har citerats af Oppenheimer vid smällen.

Det ena som det andra kräfver intet en oerhördt hög niveau i techniken, bara att man hittat otyget.

Antag att andar fölla sednare än Satans fall med, som enligt Henochs bok, skulle eventuelt upplysningen om att en af dem gaf Tubalcain anvisningar om huru man gjorde svärd vara medvetet ofullständig. Nedskrifven så i hopp om en dag när uran vore bortglömt - tills tiden ände. Nedskrifvet så för att intet leda forskningen till obehagliga upptäckter af Oppenheimer-typ.

Genesis var än mer sparsmakad.

Englands colonialmagt i Indien ledde så till att Mahabharata mötte vesterländsk vetenskap - och atombomben återupptäcktes. Otrefligt nog.

Jag hade andra anledningar att titta på Mahabharata, i o m att Acharya Sanning ° häfdade att Christi Himmelsfärd vore plagierad af Krishna. Nej, i fallet Krishna förelåg ingen kroppslig himmelsfärd, bara en vision af hvad som hände med hans sjel. En vision jag menar vara lika oriktig som att Hercules togs upp i Olympen. Medan likbålen voro lika verkliga, eftersom menniskorna varit det.

Andra hänvisniningar ha varit kringflytande bland evangelikala. Det fins en fantasy-roman-serie från före Floden : Nod the Artefact. Den verkar vara mycket sci fi. Ytterst high tech. Kanske mer än jag skulle behöfva för mina scenarii. Och dess läsare äro ofta amerikanska evangelikaler, samma som läsa "Left Behind".

Eller antydningar om öfverlägsna technologier tidigare, som hos von Däniken - äfven om hans förklaring till detta phenomen är hopplöst fel, hans observationer kunna i vissa fall vara riktiga - och i andra fall öfverdrifna.

Rob Skiba II har gått in på exact huru stort Nimrods inflytande kan ha varit (han verkar tro eller ha trott att Antichrist i bemärkelsen Bestia skulle vara Nimrod Ben Kush, i hebräisk gematrie ger detta tydligen 666). CMI (Creation Ministries International) eller Kent Hovind (den sednare, tror jag) har sagt ngt om huru mycket technologie som gick förlorad med språkförbistringen.

Och ngn, mins ej hvem, commenterade en video om Göbekli Tepe (eller en site med bilder) att här var ngt som liknade en raket-ramp.

Jodå, Nimrod fick nog rampen hyfsadt rätt, men om han tänkte bruka uran till raketbränsle var det nog väldigt bra för alla att Gud satte stopp för det tills nutiden.

En annan sak som fick mig att tänka i de banorna, en commentar om Babels Torn:

"Gud blir typ rosenrasande öfver en skyskrapa som ändå skall misslyckas, men har accepterat raketerna? Det går intet ihop, bara."

Jag collade, alla kyrkofäder säga icke enigt att Babels torn var en skyskrapa. St Thomas Postilla in Genesim (Anders Piltz kommer säkert att häfda att den intet är hans, jag tror mer på ett ungdomsverk, medan hans latin var mer influeradt af italienska modersmålet) ger alternativerna skyskrapa eller "skyline" som man säger på engelska. Och ingen tycks ha sagt rakt ut att tornet var af en typ som stod stilla på marken bara. Deremot säger St Östen ngt om ett project som ngn kan ha tänkt förverkliga med raketer.

Förmodligen kommer Voyager I och Voyager II till fixstjernorna - men intet till Guds himmel ofvanför dem.

Abdias : [3] The pride of thy heart hath lifted thee up, who dwellest in the clefts of the rocks, and settest up thy throne on high: who sayest in thy heart: Who shall bring me down to the ground? [4] Though thou be exalted as an eagle, and though thou set thy nest among the stars: thence will I bring thee down, saith the Lord.

En evangelikal sade derom att Gud kanske förutsagt att rymdfarten skulle lyckas - hvilket stämmer ngt med sjelfva ordalydelsen i

Genesis 11:[6] And he said: Behold, it is one people, and all have one tongue: and they have begun to do this, neither will they leave off from their designs, till they accomplish them in deed.

Cape Canaveral, ngn? Eller Bajkonur?

Men, jag tror deremot intet att Nimrod hade reda på att vatten var H2O och gaf - efter electrolys - ett betydligt bättre raketbränsle än uran, eller ens att han hade sett uran i farten sjelf. Deremot bör han ha hört om det i traditionen mellan Arjunas anhöriga före Floden och dennes poet efter Babel.

Och hade istiden intet hindrat honom, hade han fått tag i Canadas urangrufvor ... sedan tog språkförbistringen vid. Mitt idealscenario för kol-14-stigning innebär derföre att de 40 åren af Babelsbygge sammanfalla med de kol-14-daterade 1000 åren af Göbekli Tepe och ungefär också Yngre Dryas klimatförsämring.

Och ett argument är, om climatförsämringen verkligen hade varat 1000 år som en kol-14-halt kring 100 % af nuvarande, till skilnad från en markant stigande, skulle ge vid handen, skulle menskligheten knappast ha öfverleft Yngre Dryas.

Sedan hör jag gerna argument mot, af dig eller andra, om sådana komma.

Det tristaste vore "Catholska Kyrkan är emot Creationism, se KKK 159"°° eftersom detta a priori nekar att creationister af ngt slag skulle ha bidragit till methodisk utforskning i alla vetandets feldt. Tyvärr tror jag många kyrkomän i dagens läge tolka den paragraphen så.

Och, som sagdt, hvad jag sagt om kol-14-stigning är intet mitt privata förtroende till dig, det fins tillgängligt öfver hela nätet om det intet här och der blockeras. Tag gerna andra till råds.

Hans Georg Lundahl
Bibl. Audoux, Paris III
Tisdag i Stilla Veckan
11.IV.2017

* Räknedosan säger 0.7071067811865475 , resp 0.8408964152537145285, resp. 0.59460355750136050256511006950535375. ** Eller ens concluerad i historiskt väldaterade föremål. Sammanfallande med kol-14-dateringen. *** Bibliotheket blockerade en site med 1917 års öfversättning med tanke på "Catégories d'URL : Religion/Ideologies, PUPs (potentially unwanted programs)". ° I det civila D S Murdoch. °° Om "methodical research in all branches of knowledge" eqvationeras med (eqveras med?) de resultat vetenskapsmännen vanligen komma till:

159 Faith and science: "Though faith is above reason, there can never be any real discrepancy between faith and reason. Since the same God who reveals mysteries and infuses faith has bestowed the light of reason on the human mind, God cannot deny himself, nor can truth ever contradict truth."37 "Consequently, methodical research in all branches of knowledge, provided it is carried out in a truly scientific manner and does not override moral laws, can never conflict with the faith, because the things of the world and the things of faith derive from the same God. the humble and persevering investigator of the secrets of nature is being led, as it were, by the hand of God in spite of himself, for it is God, the conserver of all things, who made them what they are."

Friday, February 24, 2017

Jag tror jag redan hade nämnt detta


Barnavårdsnämnder med LVU (och motsvarande in Noreg, vår søte bror vesteröfver) riskera att taga barn från heterosexuella föräldrar och - i dagsläget - öfverlemna dem till homosexuella fosterhem.

Homosexualitet leder till barnlöshet och ett större intresse af fosterbarn (och då har jag intet räknat med de homopar som factiskt också förgripa sig på de små!).

En ond cirkel. En catholik, en christen med ngt-sånär traditionnel moral ö h t, skall vara mot både barnavårdsnämnder och sodomie.

Och hvad ser jag nu i meddelanden från søte bror?

Ønsker lesbiske og homofile fosterforeldre
https://www.gaysir.no/artikkel.cshtml?cid=14991
[länkar ej direct till den publicationen, om
ngn vill se det, är länken gifven, copier-
och klisterbar, men icke clickbar.]


Citat:

Den 8. desember lanserer Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir) en kampanje for å få flere fosterhjem. Denne gangen står også lesbiske og homofile par på ønskelisten. Behov for tusen nye hjem i året


Jo, enligt officiella ideologien ha 1000 barn och omyndiga ungdomar hvart år "behof" af fosterhem, då kan äfven homo-"par" komma i fråga.

I verkligheten är detta troligen en af anledningarne till att homosexuella sällan om ngnsin protestera mot barnavårdsnämndernas ideologie.

Och så var det frågan om öfvergrepp i samband med fosterhem. Detta tog jag icke upp i sbd med homosexuella, det är ett mer allmänt problem.

Jag fick läsa ngn gg 2003 eller så att en flicka i tonåren skickats tillbaka från fosterhem till far, p g a fosterfaderns öfvergrepp.

Och att 1/3 af placeringarne få afbrytas (eller var det rent af 2/3?).

Det var Sverige, den gången. Nu till søte bror:

FB : TV 2 Nyhetene : video
https://www.facebook.com/tv2nyhetene/videos/10154101090994750/


TV 2 AVSLØRER: Faren som var sjef i barnevernet forgrep seg på datteren Pernille i fire år.

TV 2 har kartlagt alle dømte seksualforbrytere i Norge i 2015. Se 21 Nyhetene og TV2.no


Hvad kul för honom att var chef på norska barnavårdsnämnder, liksom. Kanske mindre kul för dem som fosterhemsplacerades, för att en man som han skulle afgöra att deras föräldrar vore olämpliga.

Kanske skulle man kunna hoppas att han åtminstone hade skam nog i kroppen att bara placera dem som sjelfva ledo under föräldrarne. Men med barnavårdsnämnder är det kanske litet väl optimistiskt.

Summa : psychiatrien ger vissa föräldrar en onormal magt öfver äfven vuxna barn, ibland leder det (skulle jag tro var orsaken) till att en psychiatrie-mobbad 24- eller 26-åring dödar sin egen mor genom knifhugg. Samtidigt tar barnavårdsnämnder och vissa modaliteter i skolpligtslagarne ifrån andra föräldrar den normala och vanliga magten öfver ännu ovuxna barns, samt omyndiga ungas, uppvext. M a o, moderna institutioner förvränga den grundläggande jemlikheten i IV budordet.

Tänk om søte bror ville smida medan jernet var varmt och afskaffa både barnavårdsnämnder och psychiatrie, det vore en Norge-historia med en verklig poäng det!

Hans Georg Lundahl
Nanterre UB
St Mathias, Apostel
24.II.2017

Thursday, February 16, 2017

Huru gammal är Old Tjikko?


"Trädet är enligt tester genomförda av forskare från Umeå universitet världens äldsta kända individuella trädklon. Man har i jorden runt trädet tagit fyra prover av trärester som med hjälp av kol 14-datering konstaterats vara 375, 5 660, 9 000 och 9 550 år gamla. Alla visade sig komma från samma individ."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Old_Tjikko

OK, omcalibrering tack ...

375 = 375 år.

5 660-2017= 3643 f Kr

XI 2062 BC*
81.4472 %, + 1700 years, 3762 BC
XI b 2017 BC
82.4281 %, + 1600 years, 3617 BC


M a o, 3643 f Kr omdatering till mellan 2062 och 2017 f Kr.

9 000-2017=6983 f Kr.

Litet innan detta :

V 2599 BC
100-40.7657 % = 59.2343 %, + 4350 years, 6949 BC


D v s litet innan 2599 f Kr.

9 550-2017=7533 f Kr

Mid pt.2733 BC
49.279 % + 5850 years, 8583 BC
IV 2688 BC
56.3215 %, + 4750 years, 7438 BC


M a o, närmare 2688 än 2733 (förbistringen i Babel). Och åren före Christus, gifvetvis.

Hans Georg Lundahl
Nanterre UB
St Onesimus**
16.II.2017

* Alla citat af tabellen äro från detta meddelande:

Creation vs. Evolution : If Göbekli Tepe is Tower of Babel ...
http://creavsevolu.blogspot.com/2017/02/if-gobekli-tepe-is-tower-of-babel.html


Procenttalen syfta på kol-14-halten i atmosfären då, deraf beräkning ang. antalet öfverflödiga år. Dessa läggas sedan till reella f Kr året för att ge det daterade.

** Romae beati Onesimi, de quo sanctus Paulus Apostolus ad Philemonem scribit; quem etiam, post sanctum Timotheum, Ephesiorum Episcopum ordinavit, praedicationisque verbum illi commisit. Ipse autem Onesimus, vinctus Romam perductus ac pro fide Christi lapidatus, primo ibidem sepultus fuit; inde ad locum ubi Episcopus fuerat ordinatus, corpus ejus delatum est.

Thursday, February 2, 2017

Så skall det intet få gå till!


Anonymiseradt vittnesbörd från Barnevernet vil vi ha fulstendigt fjernet:

Ble innkalt til såkalt "avhør"& Fikk selv temmelig klar beskjed-enten ta abort-& få beholde barnet-eller skrive under på frivillig omsorgsovertakelse av den ufødte.Var så redd for å miste yngstejenta mi,at jeg skrev under.


Om det nu var någon som inbillade sig att Barnevernet eller Barnavårdsnämnder vore ngn slags christen nästan-kärlek i action.

Snarare värre än Nationalsocialisterna voro mot de flesta icke-judar och icke-arier (d v s icke-zigenare)./HGL

Wednesday, February 1, 2017

"Här bestämmer JAG hvem som är jude!"


I Heliga Landet, dit morfar och mormor icke valde Alijah (rätten hade legat på morfars sida), treffade de en famille som hade räddats af Hermann Göring.

De voro helt enkelt gamla vänner till famillen, och när en adjutant af ngt slag skulle arrestera dessa judar bankade Hermann i bordet och vrålade:

"Här bestämmer JAG hvem som är jude!"

Öfversatt för morfar af de vännerna, eller för mormor af morfar rent af (dock har jag för mig att morfar liksom mormor var usel på tyska).

Nå, det paret var intet de enda som paret Göring hjelpte.

I Nürnberg hindrades hjelpta att vittna, vid fru Görings process för "Entnazifiierung" vittnade deremot tydligen mer än en, t ex Gustaf Gründgens.

Detta får jag nu veta genom dotterns, Edda Görings, intervju för svensk TV:

Interview mit Edda Göring
kvalvika
https://www.youtube.com/watch?v=EQ1u5vOIj3I


Hon hade fått tackbref från Heliga Landet, fick jag läsa på textningen ngt innan 23:44./HGL